Новости

Заголовок новости

Арбитражный спор "Ласковый май"

Сегодня хотел бы рассказать об одном очень занимательном и резонансном деле, в котором мне довелось поучаствовать и, что еще более приятно, – победить!)) Примечательно оно прежде всего его участниками: истцом был экс-солист группы «Ласковый май» – Юрий Шатунов.

 

Я же представлял интересы ответчика – известного лейбла, которому через цепочку договоров перешли исключительные и смежные права на часть произведений группы.

 

Суть спора достаточно проста с житейской точки зрения: известный артист, лишенный прав исполнять созданные некогда «для него» произведения, обратился в суд. Однако с правовой точки зрения, как и всегда, обнаружился целый ряд подводных камней.

 

Ведение дела еще более осложнялось тем, что вступил в процесс я на этапе апелляционного обжалования, а суд первой инстанции уже сделал однозначные выводы против клиента. 

 

В рамках одного поста сложно передать весь тот колоссальный объем работы, который был проделан, но остановиться стоит на следующем:

 

1. Самым важным и решающим в этом деле было добиться возможности приобщения новых доказательств, так как апелляция новые материалы рассматривает, скажем так, неохотно, а в первой инстанции в защиту клиента их было представлено не так много. Представив суду безусловное основание для отмены судебного акта, мне удалось добиться рассмотрения дела в режиме суда первой инстанции, в котором и началась активная работа.

 

2. В общей сложности в дело мною представлены: дополнения к жалобе на более чем 50 страниц, более 25 новых доказательств, более 7 судебных актов с 1993 года, а также фоноскопическая экспертиза 20 песен. Но помимо «создать, собрать и приобщить» тонну документов, задача юриста – показать суду, что эти документы означают для конкретного дела. 

 

В итоге суд встал на нашу сторону – цепочка переходов прав на песни, которая тянется уже более 27 лет, оказалась более убедительна, чем один договор, который неожиданно для всех возник накануне судебного разбирательства (подробнее можно почитать в Интернете).

 

В общем и целом, это дело – хороший пример того, как плодотворная работа, нестандартное мышление и умение просто объяснять сложные вещи в суде являются самым сильным оружием в арсенале юриста.